【侨报记者高睿9月18日洛杉矶报道】还有两天微信在美国就不能用了，美国商业部今天发出微信、抖音禁止令，表示从20日起任何服务商都不准为微信和抖音提供使用和传播服务，微信支付在美国禁止使用，此举给微信和抖音来个釜底抽薪。简单来说，以后美国华人再也不能用微信传递文字、语音或视频了，你发给我任何信息，我都收不到，更不用说下载或升级了。
针对这一涉及到美国500多万华人的重大问题，记者今天采访了两位华人律师华强和刘龙珠，请他们就微信被禁对华人的实际影响、华人状告特朗普政府封杀微信侵犯个人隐私权以及违反言论自由的官司结果如何、胜算多少，如果“翻墙”使用微信是否会触犯“国安法”等问题做出专业分析。
华强18日表示，商业部的“禁令”包括禁止任何公司（例如ATT、T-Moble、Verizon、iPhone等）向微信提供互联网托管、中转、内容传输及对等服务，或在别的软件和服务中使用微信代码。今后美国华人不能下载或更新微信，更重要的是服务商（例如上面所说的几家网络运营商）以后不会再为微信提供文字、语音和视频转发的服务，这种釜底抽薪的做法等于宣判了微信的死亡。
刘龙珠律师认为特朗普封杀微信的禁令违背了美国宪法。侨报记者高睿摄
华律师建议美国华人更换其他聊天软件，例如QQ、Instagram、Messenger和Telegram等，尽管这些App的功能无法媲美微信，但至少还可以用来和中国的亲人保持联系。针对网友用“翻墙”的办法继续使用微信的问题，华律师表示，那样做的话肯定会受到法律的追究。华律师指出，商业部的“禁令”和美国司法部的态度意见相悖，司法部允许美国华人在20日之后继续使用微信而不会受到任何刑事或民事惩罚。
刘龙珠律师表示，特朗普封杀微信的行政令违反了宪法，它限制了言论自由、宗教自由，违反了程序正义，涉嫌种族歧视。宪法是美国最高的法律，总统令也不能凌驾于宪法之上。但现在为什么总统令偏偏就践踏了宪法呢？因为宪法有一条规定，如果言论自由涉及到国家安全，政府就可以将这个“言论自由”压制下去。换句话说，如果特朗普说微信的言论可能会左右美国大选，大选就是国家安全的问题，那么他就有可以此为由封杀微信。现在的问题是所谓的“国家安全”由谁来解释？这个解释权现在就在特朗普手里。
他举例说如果斯诺登把美国特工人员的名单登在纽约时报，他是言论自由了，但特工名单关系到美国的国安问题，所以不论是纽约时报还是美国司法部都不会允许这种“言论自由”公诸于世。
